ifrogz AirTime vs. Poly SupraPlus NC

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Direkter Vergleich und Test von ifrogz AirTime und Poly SupraPlus NC. Vergleichen Sie Design, Klangqualität und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um die Wahl Ihres perfekten Kopfhörers zu vereinfachen. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Kopfhörer, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

ifrogz AirTime vs. Poly SupraPlus NC Vergleich
DESIGN UND MASSE ifrogz AirTime Poly SupraPlus NC
Produkttyp True wireless - Bluetooth - kabellos Headset
Gewicht 51.02 g -
Farbe Schwarz | Weiß | Blau -
Schutz Schweißbeständig, IPX4 -
Empfohlene Verwendung Tragbare Elektronik -
TONQUALITÄT ifrogz AirTime Poly SupraPlus NC
Kopfhörerform In-Ear -
Verbindungstechnologie Drahtlos -
Kabellose Technologie Bluetooth -
Tonausgabemodus Stereo -
Frequenzbereich 20 - 20000 Hz -
Empfindlichkeit 96 dB -
Impedanz 32 Ohm -
Membran 8 mm -
Magnetmaterial Neodym -
MIKROFON ifrogz AirTime Poly SupraPlus NC
Form Eingebaut -
AKKU UND AUFLADUNG ifrogz AirTime Poly SupraPlus NC
Akkutyp Kopfhörerakku wiederaufladbar -
Akkulaufzeit 15 Stunde(n) -
Aufladezeit 1,5 Stunde(n) -
SONSTIGES ifrogz AirTime Poly SupraPlus NC
Mitgeliefertes Zubehör 3 Paar Ohrstöpsel, Ladeetui, Micro-USB-Ladekabel Monitor-Empfänger
TAA-kompatibel - Ja
Herstellergarantie (Service & Support) Begrenzte Garantie – 2 Jahre -
Andere Projekte: