ifrogz AirTime vs. Poly Savi 8240-M D2

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Direkter Vergleich und Test von ifrogz AirTime und Poly Savi 8240-M D2. Vergleichen Sie Design, Klangqualität und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um die Wahl Ihres perfekten Kopfhörers zu vereinfachen. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Kopfhörer, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

ifrogz AirTime vs. Poly Savi 8240-M D2 Vergleich
DESIGN UND MASSE ifrogz AirTime Poly Savi 8240-M D2
Produkttyp True wireless - Bluetooth - kabellos Headset
Gewicht 51.02 g -
Farbe Schwarz | Weiß | Blau -
Schutz Schweißbeständig, IPX4 -
Empfohlene Verwendung Tragbare Elektronik -
TONQUALITÄT ifrogz AirTime Poly Savi 8240-M D2
Kopfhörerform In-Ear -
Verbindungstechnologie Drahtlos -
Kabellose Technologie Bluetooth -
Tonausgabemodus Stereo -
Frequenzbereich 20 - 20000 Hz -
Empfindlichkeit 96 dB -
Impedanz 32 Ohm -
Membran 8 mm -
Magnetmaterial Neodym -
MIKROFON ifrogz AirTime Poly Savi 8240-M D2
Form Eingebaut -
AKKU UND AUFLADUNG ifrogz AirTime Poly Savi 8240-M D2
Akkutyp Kopfhörerakku wiederaufladbar -
Akkulaufzeit 15 Stunde(n) -
Aufladezeit 1,5 Stunde(n) -
SONSTIGES ifrogz AirTime Poly Savi 8240-M D2
Mitgeliefertes Zubehör 3 Paar Ohrstöpsel, Ladeetui, Micro-USB-Ladekabel -
Herstellergarantie (Service & Support) Begrenzte Garantie – 2 Jahre -
Andere Projekte: