Skullcandy Method BT Sport vs. ifrogz intone wireless

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Direkter Vergleich und Test von Skullcandy Method BT Sport und ifrogz intone wireless. Vergleichen Sie Design, Klangqualität und andere wichtige Spezifikationen und Funktionen, um die Wahl Ihres perfekten Kopfhörers zu vereinfachen. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Kopfhörer, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

Skullcandy Method BT Sport vs. ifrogz intone wireless Vergleich
DESIGN UND MASSE Skullcandy Method BT Sport ifrogz intone wireless
Produkttyp Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos
Farbe Marineblau | Schwarz, Minze Schwarz | Weiß
Schutz Schweißresistent Schweißresistent
Empfohlene Verwendung Tragbare Elektronik Tragbare Elektronik
TONQUALITÄT Skullcandy Method BT Sport ifrogz intone wireless
Kopfhörerform Ear-bud - Hinter-dem-Hals-Halterung Ear-bud
Verbindungstechnologie Drahtlos Drahtlos
Kabellose Technologie Bluetooth Bluetooth
Tonausgabemodus - Stereo
Frequenzbereich - 20 - 20000 Hz
Empfindlichkeit - 98 dB
Impedanz - 32 Ohm
Membran - 14 mm
MIKROFON Skullcandy Method BT Sport ifrogz intone wireless
Form - Eingebaut
STEUERUNG Skullcandy Method BT Sport ifrogz intone wireless
Kontrollen Lautstärkeregler, Rufannahme/Beenden, nächster/vorheriger Titel Lautstärke, Wiedergabe/Pause, nächster/vorheriger Titel
AKKU UND AUFLADUNG Skullcandy Method BT Sport ifrogz intone wireless
Akkutyp Kopfhörerakku wiederaufladbar Kopfhörerakku wiederaufladbar
Akkulaufzeit 9 Stunde(n) 5 Stunden Skullcandy Method BT Sport halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das ifrogz intone wireless.
Aufladezeit - 1 Stunde
Andere Projekte: