Detaillierter Vergleich und Bewertung von Poly Voyager 4220 und SteelSeries Arctis 9 Wireless. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Design, Klangqualität, aber auch andere wichtige Merkmale beider Kopfhörer miteinander vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.
DESIGN UND MASSE | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Produkttyp | Headset - Bluetooth - drahtlos | Headset - Bluetooth / 2,4 GHz Funkfrequenz - drahtlos | |
---|---|---|---|
Baureihe | 4200 UC-Reihe | - | |
Gewicht | 150 g | - | |
Design | - | Spiele | |
Empfohlene Verwendung | - | Spielkonsole, tragbare Elektronik, Computer | |
Bluetooth-Reichweite | 30 m | 12 m | Poly Voyager 4220 haben eine größere Reichweite als SteelSeries Arctis 9 Wireless. |
TONQUALITÄT | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Kopfhörerform | Im Ohr | Full size (Over-Ear-Kopfhörer) | |
---|---|---|---|
Verbindungstechnologie | Drahtlos | Drahtlos | |
Kabellose Technologie | Bluetooth | Bluetooth / 2,4 GHz Funkfrequenz | |
Bluetoothversion | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 | Poly Voyager 4220 verfügen über eine fortschrittlichere Version von Bluetooth als SteelSeries Arctis 9 Wireless. |
Bluetoothprofil | Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP), Audio/Video-Fernbedienungsprofil (AVRCP) | Freisprechprofil (HFP), Headset-Profil (HSP), erweitertes Audioverteilungsprofil (A2DP) | |
Bluetooth Audio Codec | SBC, mSBC | - | |
Tonausgabemodus | Stereo | Stereo | |
Soundeffekte | - | DTS Kopfhörer:X 2.0 | |
Frequenzbereich | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Beide Kopfhörer bieten den gleichen Frequenzbereich . |
Total Harmonic Distortion (THD) | - | <3% | |
Empfindlichkeit | - | 98 dB | |
Impedanz | 32 Ohm | 32 Ohm | |
Membran | 32 mm | 40 mm | SteelSeries Arctis 9 Wireless haben eine dickere Membran als Poly Voyager 4220. |
Eigenschaften | SoundGuard DIGITAL Technologie | - |
MIKROFON | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Form | Headset-Mikrofon | Headset-Mikrofon | |
---|---|---|---|
Typ | Boom | Boom | |
Mikrofon Betriebsart | Unidirektional, MEMS-direktional | Bi-direktional | |
Geräuschunterdrückung | Ja | - | Poly Voyager 4220-Mikrofon kann Umgebungsgeräusche ausblenden. |
Frequenzbereich | 100 - 6800 Hz | 100 - 6500 Hz | Poly Voyager 4220 bieten einen größeren Mikrofonfrequenzbereich als SteelSeries Arctis 9 Wireless. |
Empfindlichkeit | - | -38 dBV/Pascal | |
Impedanz | - | 2200 Ohm | |
Integrierte Mikrofone | 2 | - |
STEUERUNG | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Kontrollen | Stummschalten, Lautstärke, Rufannahme/Beenden, Wiedergabe/Pause, nächster/vorheriger Titel, Anruf abweisen, Wahlwiederholung, Sprachassistent | Lautstärke |
---|
KABEL | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Kabeldetails | - | USB-Ladekabel - abnehmbar |
---|
FUNKTIONEN | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Merkmale | Sprachgesteuerte Warnungen | - |
---|
AKKU UND AUFLADUNG | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Akkutyp | Headset-Akku wiederaufladbar - Lithium-Polymer | Headset-Batterie wiederaufladbar | |
---|---|---|---|
Akkukapazität | 360 mAh | - | |
Akkulaufzeit | 15 Stunde(n) | 20 Stunden | SteelSeries Arctis 9 Wireless halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das Poly Voyager 4220. |
Details zur Akkulaufzeit | Kontinuierliche Wiedergabe: bis zu 15 Stunden Kontinuierliches Sprechen: bis zu 12 Stunden |
- | |
Standby-Zeit | 312 Stunden | - | |
Aufladezeit | 1,5 Stunde(n) | - |
DRAHTLOSE VERBINDUNG | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Funkfrequenzbereich | - | 2.4GHz |
---|
SONSTIGES | Poly Voyager 4220 | SteelSeries Arctis 9 Wireless |
---|
Mitgeliefertes Zubehör | Bluetooth-USB-Adapter | - | |
---|---|---|---|
Software-Zertifizierung | Zertifiziert für Microsoft Teams | - |