Detaillierter Vergleich und Bewertung von JAM Transit Lite und ifrogz Coda Wireless. Mit unserer umfassenden Übersicht können Sie ganz einfach Design, Klangqualität, aber auch andere wichtige Merkmale beider Kopfhörer miteinander vergleichen und ganz einfach entscheiden, welcher die richtige Wahl für Sie ist. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Hauptunterschiede zwischen den Produkten zu erkennen und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Bedürfnissen und Erwartungen am besten entspricht.
| DESIGN UND MASSE | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Produkttyp | Kopfhörer - Bluetooth - kabellos, kabelgebunden - 3,5-mm-Klinke | Kopfhörer - Bluetooth - drahtlos | |
|---|---|---|---|
| Maße & Gewicht Details | 91 g | - | |
| Farbe | Schwarz | Blau | Rot | Schwarz | Roségold | Gold | Silber | |
| Schutz | - | Schweißresistent | |
| Bluetooth-Reichweite | 91 m | 9 m | JAM Transit Lite haben eine größere Reichweite als ifrogz Coda Wireless. |
| TONQUALITÄT | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Kopfhörerform | Im Ohr | Im Ohr | |
|---|---|---|---|
| Kopfhörertechnologie | - | Dynamisch | |
| Verbindungstechnologie | Drahtlos, verkabelt | Drahtlos | |
| Kabellose Technologie | Bluetooth | Bluetooth | |
| Tonausgabemodus | Stereo | Stereo | |
| Frequenzbereich | - | 20 - 20000 Hz | |
| Empfindlichkeit | - | 100 dB | |
| Impedanz | - | 32 Ohm | |
| Membran | - | 40 mm |
| MIKROFON | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Form | - | Eingebaut | |
|---|---|---|---|
| Typ | - | Am Kabel |
| STEUERUNG | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Kontrollen | Lautstärke, nächster/vorheriger Titel | Ein-/Ausschalten, Lautstärkeregler, Annehmen/Beenden, nächster/vorheriger Titel |
|---|
| KABEL | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Kabeldetails | - | Audiokabel |
|---|
| AKKU UND AUFLADUNG | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Akkutyp | Kopfhörerakku wiederaufladbar | Kopfhörerakku wiederaufladbar | |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 11 Stunden | 7 Stunden | JAM Transit Lite halten mit einer Akkulaufzeit länger durch als das ifrogz Coda Wireless. |
| Aufladezeit | 2 Stunde(n) | 2 Stunden | Beide Kopfhörer haben die glleiche Aufladezeit. |
| DRAHTLOSE VERBINDUNG | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Reichweite | 91 m | 9 m | JAM Transit Lite haben eine größere Übertragungsreichweite als ifrogz Coda Wireless. |
|---|
| ANSCHLÜSSE | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Steckertyp | Audioeingang (mini-phone stereo 3,5 mm) | Kopfhörer (mini-phone stereo 3,5 mm) |
|---|
| SONSTIGES | JAM Transit Lite | ifrogz Coda Wireless |
|---|
| Mitgeliefertes Zubehör | Tragetasche | Micro-USB-Ladekabel | |
|---|---|---|---|
| Herstellergarantie (Service & Support) | - | Begrenzte Garantie – 2 Jahre |
cs
sk
en
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
br
ro
