AKG K92 vs. RIG 500HS CAMO

Kopfhörer Vergleich, Tests und Bewertungen

Ausführlicher Vergleich und Test von AKG K92 und RIG 500HS CAMO. Vergleichen Sie Design, Audioeigenschaften, Funktionen und andere wichtige Spezifikationen, um den richtigen Kopfhörer für Sie zu finden. Unser Ziel ist es, Ihnen dabei zu helfen, die Unterschiede zwischen den Produkten herauszufinden und den Kopfhörer zu finden, der Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Vergleich der technischen Daten

AKG K92 vs. RIG 500HS CAMO Vergleich
DESIGN UND MASSE AKG K92 RIG 500HS CAMO
Produkttyp Kopfhörer - verkabelt - 3,5 mm jack Headset - kabelgebunden
Gewicht 200 g -
Farbe Mattes Schwarz Arktis weiß camo
Material der Kopfhörer Kunstleder -
Empfohlene Verwendung Professionelle Audiotechnik Spielkonsole
TONQUALITÄT AKG K92 RIG 500HS CAMO
Kopfhörerform Full size (Over-Ear-Kopfhörer) Full size (Over-Ear-Kopfhörer)
Kopfhörertechnologie - Dynamisch
Kopfhörertyp Geschlossen -
Verstellbarer Kopfbügel - Ja
Verbindungstechnologie Verkabelt Verkabelt
Geräuschisolierung Ja Ja Beide Kopfhörer sind mit einer Geräuschisolierung ausgestattet.
Tonausgabemodus Stereo Stereo
Frequenzbereich 16 - 22000 Hz 20 - 20000 Hz AKG K92 bieten einen größeren Frequenzbereich als RIG 500HS CAMO.
Maximale Eingangsleistung 200 mW 40 mW
Empfindlichkeit 113 dB 111 dB AKG K92 haben eine höhere Empfindlichkeit als RIG 500HS CAMO.
Impedanz 32 Ohm 32 Ohm
Membran 40 mm 40 mm Beide Kopfhörer sind mit der gleichen dicken Membran ausgestattet.
MIKROFON AKG K92 RIG 500HS CAMO
Typ - Boom
Frequenzbereich - 100 - 10000 Hz
Details zum Audioeingang - Unidirektional
Empfindlichkeit - -45 dBV/Pascal
Signal-Rausch-Verhältnis - 42 dB
KABEL AKG K92 RIG 500HS CAMO
Kabeldetails Kopfhörerkabel - 3 m Headset-Kabel - 1,3 m
ANSCHLÜSSE AKG K92 RIG 500HS CAMO
Steckertyp Kopfhörer (mini-phone stereo 3,5 mm) Headset (mini-phone stereo 3,5 mm 4-polig)
SONSTIGES AKG K92 RIG 500HS CAMO
Mitgeliefertes Zubehör 3,5-mm-auf-6,3-mm-Adapter -
Andere Projekte: