AMD Ryzen 3 Pro 3200G vs. AMD EPYC Embedded 3201

CPU Vergleich, Tests und Benchmarks

Direkter Vergleich und Benchmark von AMD Ryzen 3 Pro 3200G und AMD EPYC Embedded 3201. Vergleichen Sie die Gesamtleistung, Anzahl der Kerne und Threads, Cache-Speicher, Geschwindigkeit, Energieeffizienz, Abmessungen, Sockelkompatibilität und andere wichtige Spezifikationen und Merkmale, um die Wahl Ihres perfekten Hauptprozessors zu erleichtern. Unser Ziel ist es, Ihnen die Entscheidung für den Prozessor, der Ihre Erwartungen am besten erfüllt, zu erleichtern, indem wir die wichtigsten Unterschiede zwischen den Produkten aufzeigen.

Vergleich der technischen Daten

AMD Ryzen 3 Pro 3200G vs. AMD EPYC Embedded 3201 Benchmark
ALLGEMEIN AMD Ryzen 3 Pro 3200G AMD EPYC Embedded 3201
Produkttyp Prozessor Prozessor
PROZESSOR AMD Ryzen 3 Pro 3200G AMD EPYC Embedded 3201
Typ AMD Ryzen 3 Pro 3200G AMD EPYC Embedded 3201
ARCHITEKTUR
Prozessoranzahl 1 1
Kompatibler Prozessorsockel Socket AM4 Socket SP4r2
Herstellungsprozessor 14 nm -
Thermische Verlustleistung 65 W 30 W
Thermische Spezifikation 95 °C -
PCI-Express-Revision 3.0 3.0
Anzahl PCI-Express-Lanes - 32
Merkmale AMD GuardMI-Technologie, AMD Memory Guard, DASH 1.2 aktiviert -
LEISTUNG
Anzahl der Prozessorkerne Quad-Core-Prozessor 8-Kern
Anzahl der Threads 4 Threads 8 Threads
Taktfrequenz 3.6 GHz 1.5 GHz
Maximale Turbofrequenz 4 GHz 3.1 GHz
CACHE-SPEICHER
Cache 4 MB 16 MB
Details zum Cache-Speicher 4 MB L3 - 16 MB
INTEGRIERTE GRAFIKEINHEIT (GPU) AMD Ryzen 3 Pro 3200G AMD EPYC Embedded 3201
Typ Radeon Vega 8 -
GPU-Basisfrequenz 1250 MHz -
Sprachen:
Andere Projekte: